Uma ação civil pública foi movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra a influenciadora Virginia Fonseca e a plataforma de apostas Blaze. Eles são acusados de promover uma estratégia que incentivou o jogo, resultando em prejuízos para os consumidores. A ação, protocolada na quarta-feira (8), requer uma indenização por danos morais coletivos que não é inferior a R$ 120 milhões, e agora aguarda avaliação judicial.
O MP aponta que as investigações revelaram indícios de práticas abusivas, como a retenção sistemática de valores depositados pelos usuários e a imposição de metas de apostas praticamente inviáveis. Além disso, foram citadas mais de 42 mil queixas registradas contra a plataforma, incluindo relatos sobre bloqueio de contas e dificuldades para realizar saques.
Na sua argumentação, o Ministério Público destaca que a Blaze utilizou influenciadores digitais para atrair novos apostadores com promessas de retornos financeiros rápidos, especialmente durante o período em que atuava sem autorização federal. O órgão acredita que essa tática visava principalmente indivíduos em situações econômicas vulneráveis, atraídos pela possibilidade de obter renda extra e pela credibilidade dos influenciadores envolvidos.
A Copa do Mundo no foco da investigação
A ação também se concentra em uma campanha publicitária realizada durante a Copa do Mundo de 2026. O MP afirma que Virginia participou ativamente da estratégia da Blaze para incentivar apostas durante os jogos do torneio.
Um dos exemplos mencionados pelo MP é um vídeo postado pela influenciadora antes do confronto entre Argentina e Cabo Verde nas oitavas de final. Na gravação, Virginia expressa sua “esperança” em relação ao desempenho do goleiro cabo-verdiano, Vozinha, demonstrando confiança na seleção africana.
Conforme o Ministério Público, o conteúdo não estava claramente identificado como publicidade, o que poderia levar os seguidores a crer que se tratava de uma aposta feita espontaneamente pela influenciadora. Após a vitória da Argentina por 3 a 2, aqueles que seguiram sua sugestão experimentaram perdas financeiras.
Para o MP, Virginia utilizou uma retórica emocional capaz de induzir seus seguidores ao jogo sem esclarecer as reais probabilidades de sucesso. O órgão argumenta que essa postura não foi um caso isolado, mas parte integrante de um plano mais amplo da Blaze para aumentar o número de apostadores durante o evento esportivo.
Ações solicitadas pelo MP
Além do valor indenizatório de R$ 120 milhões, o Ministério Público requer que a Justiça ordene a remoção de anúncios que prometem lucros garantidos ou ganhos fáceis com apostas.
A ação também solicita à empresa que financie campanhas educativas visando alertar sobre os perigos do jogo compulsivo, superendividamento e os direitos dos consumidores.
As investigações ainda abrangem contratos publicitários entre Virginia e a Blaze. Em junho passado, a Promotoria de Defesa do Consumidor do Distrito Federal solicitou cópias desses contratos para investigar melhor a natureza da parceria comercial e as estratégias promocionais utilizadas.
A defesa reage às acusações
A defesa de Virginia Fonseca comunicou por meio de nota ter tomado conhecimento da ação pela imprensa e afirmou que irá contestar as alegações no âmbito judicial.
Os advogados argumentam que o próprio processo reconhece ter diligências pendentes e criticam o Ministério Público por não ter aguardado a conclusão das investigações antes de apresentar a ação judicial.
A defesa também negou qualquer participação em ações coordenadas para prejudicar os consumidores ou envolvimento em práticas abusivas, ressaltando que qualquer responsabilização deve estar fundamentada em provas concretas.
A Blaze afirmou ainda não ter recebido intimação formal e declarou que mantém suas operações dentro das normas legais brasileiras. A empresa assegurou que fornecerá todos os esclarecimentos necessários às autoridades assim que for oficialmente notificada.
