Analista internacional classifica fechamento da Embaixada dos EUA como estratégia de intimidação para aumentar a tensão nas eleições

A recente decisão dos Estados Unidos de interromper os atendimentos presenciais em sua Embaixada e consulados no Brasil, acompanhada pelo fechamento da Embaixada australiana em Brasília, gera reflexões sobre a pressão política que Washington tem exercido sobre o Brasil nos últimos meses. Essa análise é feita por Ana Prestes, cientista política, especialista em relações internacionais e apresentadora na TV Fórum, que identifica nessa ação traços da abordagem do secretário de Estado de Donald Trump, Marco Rubio.

Em comentário à Fórum, Ana Prestes argumenta que o fechamento das representações diplomáticas tem como objetivo criar uma sensação de instabilidade no Brasil nas vésperas das eleições.

“A movimentação dos Estados Unidos, que acaba influenciando seus aliados, como a Austrália, ao fechar embaixadas, é claramente uma tática típica do Marco Rubio. Eles estão promovendo um clima de tensão”, analisa.

Conforme informado na última sexta-feira (2), os Estados Unidos suspenderam os serviços presenciais na Embaixada em Brasília e em seus consulados no Brasil sob a justificativa de “questões de segurança”. Funcionários foram instruídos a trabalhar remotamente e cidadãos americanos foram aconselhados a evitar as instalações diplomáticas. Washington mencionou “ameaças”, mas não revelou informações sobre sua origem ou gravidade.

Poucas horas depois, a Austrália anunciou o fechamento de sua Embaixada em Brasília também nesta sexta-feira. O governo australiano justificou a decisão com base em “preocupações com a segurança”, recomendando ainda aos seus cidadãos que ficassem longe das instalações diplomáticas dos EUA e suas proximidades.

Até o momento, não há confirmação oficial de que esses fechamentos estejam diretamente ligados às eleições programadas para este domingo (4).

“Ambiente sem indícios de violência”

<pPara Ana Prestes, a falta de informações concretas sobre ameaças significativas torna essa situação politicamente relevante.

A analista internacional acredita que não existe um panorama no Brasil que justifique apresentar o país como se estivesse enfrentando uma crise de segurança antes da votação.

“Atualmente não há risco para nenhuma embaixada ou consulado no Brasil. Não existe um clima de violência. Portanto, a única razão para esses fechamentos e alertas seria realmente contribuir para um ambiente tenso”, explica.

O governo americano afirma que a suspensão dos atendimentos está vinculada a preocupações de segurança e ressalta estar cooperando com as autoridades brasileiras. No entanto, detalhes sobre a natureza da ameaça não foram divulgados publicamente. O Itamaraty ainda não se manifestou sobre o ocorrido quando contatado pela Fórum.

Pressão americana nas eleições brasileiras

Essa situação surge em um contexto onde há crescente preocupação com uma possível interferência estadunidense nas eleições brasileiras, reação essa que já se faz sentir até mesmo dentro dos Estados Unidos.

No dia 24 de setembro, 31 congressistas democratas dos EUA enviaram uma carta a Marco Rubio denunciando um “esforço coordenado” por parte do governo Trump para pressionar o Brasil antes das eleições. Os parlamentares afirmaram que as medidas econômicas e políticas adotadas por Washington poderiam impactar o processo eleitoral brasileiro.

Dias depois, senadores democratas como Jeanne Shaheen, Tim Kaine e Peter Welch retornaram ao tema com nova cobrança ao secretário de Estado. Em documento formal, alegaram que a administração Trump estaria utilizando “pressão diplomática e econômica” capaz de comprometer as instituições democráticas do Brasil e minar a confiança no sistema eleitoral. Além disso, solicitaram que Washington se comprometa a reconhecer os resultados oficiais das urnas.

Essas tensões têm raízes mais profundas.

No mês julho de 2025, a Casa Branca relacionou ações contra o Brasil ao processo envolvendo Jair Bolsonaro. Em pronunciamento presidencial, Trump afirmou que o tratamento dado ao ex-presidente poderia prejudicar uma eleição “livre e justa” em 2026 — argumento utilizado pelo governo dos EUA durante suas ações tarifárias e sanções contra autoridades brasileiras.

Recentemente, uma reportagem do The Guardian revelou planos do Departamento de Estado para alocar recursos provenientes de um fundo destinado aos direitos humanos para projetos voltados ao Brasil. Um desses projetos inclui cerca de US$ 1 milhão direcionados a iniciativas críticas ao STF sob o pretexto de combater o “lawfare” e a “censura”. Essa informação levou a Advocacia-Geral da União a solicitar investigação sobre possíveis interferências externas.

Ainda assim, os EUA rejeitam qualquer interpretação que sugira uma tentativa de decidir os rumos eleitorais brasileiros. Entretanto, na quinta-feira (1º), três dias antes da votação, Trump voltou sua atenção ao Brasil ao ser questionado por jornalistas na saída da Casa Branca. Ele declarou estar acompanhando as eleições brasileiras “muito de perto”.

“O Brasil é um país muito importante. É um grande país. O povo brasileiro é maravilhoso. Uma eleição muito significativa”, afirmou Trump sem mencionar nomes específicos como Lula ou Flávio Bolsonaro.

“Estratégia intimidadora”

Nesse cenário é onde Ana Prestes coloca as decisões referentes ao fechamento das representações diplomáticas.

Ela argumenta que construir uma percepção externa acerca do Brasil como um país em risco pode ter consequências políticas relevantes mesmo sem menções diretas às eleições nos comunicados oficiais.

“Isso atende aos interesses deles e também serve para intimidar as pessoas e incutir medo, como se as eleições no Brasil estivessem ameaçadas por alguma forma iminente de violência”, diz.

A analista vê esse movimento como parte integrante de uma estratégia mais ampla relacionada à pressão externa associada à política latino-americana implementada por Marco Rubio.

“Eles se apresentam como defensores da democracia, mas não respeitam nem mesmo a soberania dos países. Temos testemunhado isso nas intervenções recentes aqui na América Latina”, afirma Ana Prestes referindo-se à atuação estadunidense na Bolívia também.

“Isso faz parte do jogo deles para criar intimidação e pressão externa”, conclui Ana Prestes.

A realização do primeiro turno das eleições está marcada para este domenica 4 de outubro. Assim sendo, o fechamento das representações diplomáticas estadunidenses e australianas ocorre no último dia útil antes da votação em massa pelos brasileiros.

By Fala SP

Veja Também